culturoscoPe

On manque souvent de considération pour les idées politiques auxquelles on n’adhère pas. Ainsi, on entend fréquemment un camp décréter que l’autre a tort sur toute la ligne et qu’aucun de ses arguments n’est valable. Dans une société polarisée, on ne parle pas avec les représentants de « l’autre bord », puisqu’on les tient pour irrationnels et dogmatiques. La méfiance, le mépris et l’insulte remplacent la discussion ; on ne dialogue pas, on se confronte. Cette présentation explore quelques pistes pour comprendre et endiguer la “culture du clash” qui mine le débat public et menace nos démocraties.

Docteur en philosophie de l’Université de Neuchâtel, Antoine Vuille enseigne la philosophie et le français au Lycée Blaise-Cendrars. Il est l’auteur d’un essai intitulé Contre la culture du clash. Débat d’idées et démocratie (Éliott Éditions, Paris, 2024, 176 p.).

GenPhil – Groupe neuchâtelois de la Société romande de philosophie